Cybersecurity
Passkeys veranderen het inloggen, maar niet elk risico
Passkeys vervangen een gedeeld geheim door cryptografische sleutels en zijn sterk tegen phishing. Herstel, apparaten en reeds geopende sessies blijven echter deel van de beveiliging.
Bronnen geraadpleegd op 2026-09-15

Kader
Een sleutel in plaats van een geheim om over te typen
Bij een passkey houdt het apparaat een privésleutel en krijgt de dienst een bijbehorende publieke sleutel. De gebruiker hoeft geen gedeeld wachtwoord te onthouden of naar de website te sturen. Dat verandert het fundamentele risico van een klassiek wachtwoord.
Consensus
Phishingweerstand heeft een technische basis
Passkeys zijn gebonden aan de echte dienst waarvoor ze zijn gemaakt. Een namaaksite krijgt daardoor niet zomaar dezelfde authenticatie, ook als de interface overtuigend lijkt. NIST beschrijft phishingresistente authenticators als een belangrijk beschermingsniveau voor sterkere authenticatie.
Controverse
Herstel blijft onderdeel van het systeem
Gevolgen
Risico verschuift naar apparaten en sessies
Een aanvaller die al toegang heeft tot een ontgrendeld apparaat of actieve sessie hoeft de passkey zelf mogelijk niet te breken. Apparaatvergrendeling, updates, sessie-inventaris en meldingen blijven daarom relevant.
Richting
Regel herstel voordat het nodig is
LES5C / 05
De kern, zonder het onderwerp af te sluiten
Passkeys nemen een groot probleem weg: het wachtwoord dat mensen kunnen hergebruiken of aan een nepsite kunnen geven. Ze maken accountherstel, apparaatbeveiliging en sessiebeheer niet overbodig.
Dit overzicht is niet uitputtend en geen persoonlijk advies. Grenzen en bronnen horen bij de inhoud.
Lees verder